近日，我司受某保險公司委托，對一起寶馬車在行駛入庫時發生刮碰的案情的真實性進行稽核調查。

  接到委托后我司反欺詐小組就此案進行了分析研討，根據保險公司所提供的材料我司人員發現此案中有疑點，立即派調查小組前往事故地點某小區進行查看。事發地為小區內地下車庫，車庫中多處安有攝像，我司調查人員與小區車庫人員表明身份并說明來意請對方幫忙協助調取監控錄像，對方表示愿意配合，并調出當時錄像。

  在查看錄像時我司人員發現對方車庫位置存在死角，未能拍攝到碰撞過程，我司人員懷疑對方有利用死角偽造現場嫌疑，想到此點我司人員來到寶馬車庫處仔細查看，通過痕跡比對、撞擊力度比對以及模擬入庫操作后，我司人員發現痕跡和和力度不對，這痕跡很象是故意所為。抓到這條線索，我司人員立即約談駕駛人。

  與駕駛人交談中，我司人員詢問她碰撞過程，對方回答的非常流暢，就好似事先做了稿子一樣，雖然她自認為做的天衣無縫，但還是讓我司人員在她話中找到了突破口，就是他所描敘的過程與她實際發生碰撞的軌跡不符合。就此點我司利用專業的方式還原對方故意碰撞過程，并指出意外碰撞痕跡與她故意所為造成的痕跡的差異。

  通過我司人員的描述對方深知已無法再欺瞞下去。主動承認其是故意行為，因為她事先知道事發地為攝像死角，以為這樣就會滴水不漏，能夠成功騙取保費。沒想到她認為完美的計劃確認沒能逃過我司專業人員的法眼，對方承諾不會再以任何方式及渠道對保險公司進行索賠。

  此次我司運用專業的技術破獲這起“寶馬”騙保案，為保險公司成功減損40000元。